Honestly Concerned
+ seine Freunde - Kritiker die zu
kritisieren sind
e Mails und Reaktionen von HC Anhängern
|
|
Start Honestly Concerned Kritik |
|
Leserzuschriften und
Reaktionen aus dem
Kreis von HC |
Kommentare von mir .... |
|
24.12.2004 um
21:56:32 |
|
E-Mail: |
u(at)yahoo.com |
|
Name: |
walla |
|
Inhalt der
Mitteilung: |
fuck you you
son of a bitch what do you know about israel? You don't know
anything you motherfucker, have you lived there?? have you
felt the ground shake and the window glasses vibrate when
there is an explosion? Have you then heard the seconds of
hell when there is an absolute silence? have you then felt
the world fall into all possible depth because of the
thousendfold screams of pain? have YOU got a grave to visit?????
|
|
Liebe Besucher
meines Gästebuches. Dies ist einer der Einträge die mich immer
wieder erreichen. Das geht so über Morddrohungen, Virensendungen
und vieles anderes. Es gibt Menschen, die können es nicht
vertragen, das man (einem gemeinsamen Frieden verpflichtet) sich
für Palästina engagiert. Dies ohne gegen Israel zu sein. Mit
entsprechenden Reaktionen, gerne auch Antisemitismusvorwürfen
und anderem wird dann reagiert. Lesen sie auch die Seite
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
.
Eine Gruppe aus der heraus viele dieser kommentare kommen. die e
mail adressen sind dann meist (wie diese) nicht erreichbar. Es
lebe weiterhin die freie Meinungsäußerung. Die Wahrheiten die zu
sagen sind werde ich sagen. |
|
Hans-Joachim Krug
".......Thema: Dieser Herr Betz sollte vom Verfassungsschutz
beobachtet werden. Datum: 29.09.2004 06:55:14 Westeuropäische Normalzeit
Von: xxxx Antworten an: An: markus_xxxx Kopie an: xxxx
Lieber Markus,
........ich denke der Verfassungsschutz sollte diese ominösen
"Herren" Betz und Arendt einmal unter die Lupe nehmen,
denn offensichtlich sympathisieren die mit der islamistischen Terrorszene.
Anders jedenfalls sind solche
Ausführungen eigentlich nicht mehr zu interpretieren. Da
ich ganz gute Beziehungen zum Innenministerium habe, lässt
sich da bestimmt was machen. ..."
|
Wo
sympathisiert Erhard Arendt
mit der Terrorszene? Wer wird im Innenministerium mal "was
machen". |
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik |
Oben
|
|
Hans-Joachim Krug
Herr Arendt,
Diese
Hetzaktion von HC wird langsam zu einem Schulbeispiel wie
man Verhetzungen wie im 3. Reich betreibt.
Wer uns hier unterstellt was die Araber betreiben, hat
offensichtlich nicht mehr alle Tassen im Schrank.
http://www.erhard-arendt.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
Jetzt kriegen Sie eine Nachhilfestunde darüber wer hier
Hetze betreibt und vor allem wo die Nazis sitzen und welche
Ziele die muslimischen Araber mit Israel haben!!
(Bilder: Das wahre Ziel, PLO-Wappen 1, 2 + 3, PNC-Plan)
Ganz von meinen Kommtaren in rot zu Ihrer angeblichen
"Wahrheit" abgesehen, noch ein paar Hinweise. Bei HC oder in
Israel wird nicht mit dem Hitlergruß salutiert und auch
"Mein Kampf "von Hitler wird weder dort gedruckt, noch
verbreitet, noch wird es gelesen. Zudem gibt es noch alte
Verbindungen zwischen dem Onkel von Arafat, Husseini von
Jerusalem und Adolf Hitler
(Bilder: Husseini und Hitler 1942, Hisbollahnazis,
Hitlergruß, PLO-Gruß, Mein Kampf, Mein Kampf arabisch)
Des weiteren belegen die Bilder der Vermischung von
Zivilisten mit Terroristen und der permanete arabische
Kindesmißbrauch und nicht nur in der PA meine Behauptung in
meinem Brief an das ZDF.
(Bilder: Jungterroristen, Kidgun, Kinder unter Terroisten
1 + 2, Kinderspiele + 3, Kindesmißbrauch, Vermischung 2 + 2,
Zivilisten unter Terroisten + 1)
Stellvertretend für den gezielten palästinensischen
Terror gegen israelische Zivilisten steht das Bild des
zerbombten israelischen Busses!
( Bild: Terror 2)
Dass Sie es wagen angesichts erdrückender Beweise gegen
den fortgesetzen islamsich/arabischen Terror gegen Israel,
von denen hier nur ein winziger Bruchteil verwendet wurde,
uns und auch indirekt Israel, mit Nazis zu vergleichen,
schlägt dem Faß den Boden aus Herr Arendt. Sie sollten sich
schnellstens in psyschiatrische Behandlung begeben und
endlich aufhören einen solchen Bullshit zu verbreiten. Der
nette Mann im Anhang,
(Bild: Ein netter Mann )
ist einer der Hauptverantwortlichen für den
Nahostkonflikt und den Terror gegen Zivilisten....."
Original
k. Ausschnittweise zitiert
(wie immer, damit man's schön maipulieren kann gelle?)
Kommentar
vom Webmaster
--Original
Message----- From: H.-J. k. - Sent: Friday, October 01,
2004 9:52 AM - To: ZDF
Subject:
Ihre Meldungen gestern am 30.9.2004 über die Vorfälle in
Gaza!
......
Israel feuert nicht wahllos Panzergranaten auf
unbewaffnete Zivilisten und Kinder. Wenn sich im Zielgebiet
der feindlichen Raketenstellungen solche Personen aufhalten,
ist dies allein in der Verantwortung der palästinensischen
Seite angesiedelt, wobei Mißbrauch von Kindern und
Jugendlichen noch milde ausgedrückt ist.
(Ergänzende Anmerkung: Die arabischen Terroisten töten
mit voller Absicht und gezielt Zivilisten vom Säugling bis
zum Greis. Wer so etwas Israels Armee unterstellt gehört
entweder in die Klapsmühle oder in den Knast wegen
fortgesetzter Verleumdung und schwerster Beleidigung!!)
Das ZDF hat
sich in seinen eigenen Richtlinien verpflichtet das
Weltgeschehen objektiv darzustellen. (Ausschnitt im Anhang)
Gegen diese
Objektivität verstoßen Sie permanent und immer wider, vor
allem wenn es um das Geschehen in Israel geht. Mit
Objektivität haben denn auch die von der PLO zensierten und
von Ihnen gesendeten Fernsehbilder nicht das Geringste mehr
zu tun. Auch Israel filmt fortlaufend das Geschehen und
diese Bilder unterschlagen Sie regelmäßig. Ist es nur
Feigheit oder doch eher gezielte Meinungsmache?
Daher
protestiere ich, auch Nmens unserer Leserschaft, erneut aufs
schärfste gegen diese fortlaufende Manipulation der
Nachrichten, das Geschehen in Nahost betreffend und die
damit verbundene Verhetzung unseres Volkes. ..."
Nur in der
versandten Mailingliste vom 4.10.04 lesbar.
http://groups.yahoo.com/group/Honestly-Concerned-Mailingliste/message/1032
Bezogen
auf das 3. Reich gab und gibt es Menschen, die an den
furchtbaren Verbrechen an den Juden vorbei ihre eigene
Geschichtsschreibung versuchten. Es ist schon makaber, das
nun die Menschen die vorgeben auf der Seite der Juden zu
sein ebenso verfahren und Menschenrechtsverletzungen decken.
Mit allen demagogischen Mitteln versucht man an der Realität
der grausamen Besatzung in Palästina vorbei die Wahrheit
verwerflich zu verdrehen.
(Anmerkung k. :Schon der Name Besatzung für urjüdisches
Land ist eine Unverschämtheit!)
Leider feuert die isr. Armee immer wieder auf
unbewaffnete Zivilisten und Kinder, beginnend mit
Tränengas, endend mit Raketen. Zahllose Belege gibt es dafür
auf diesen Seiten auch von vielen israelischen Augenzeugen.
(Anmerkung k.: Ja klar von Avnery sicher)
Zum anderen
ist das so genante Zielgebiet kein Truppenübungsplatz, den
unbefugte betreten haben. Die isr. Armee bewegt sich im
besetzten Palästina, in einem Palästina indem Kinder,
Greise, blinde, hilflose neben der normalen Bevölkerung
leben und immer wieder Opfer der Armeeeinsätze werden.
(Anmerkung k.: Irrtum, die KInder und Zivilisten
bewegen sich als mißbrauchte Schutzschilde mitten unter den
Teroristen, welche aus dem Hinterhalt auf Soldaten und
Zivilisten schießen, siehe Bilder )
Man beachte
auch nur den demaskierenden Namen dieser Armeeoperation:
"Tage der Buße", da klingt schon das kollektive in Haftung
nehmen an. Mehr als 60 Opfer gibt es schon. Es ist schon
pervers und im höchsten Maße unmenschlich, dann die
Opfer
noch zu beschuldigen.
Objektivität darf nicht Lüge heißen. (Anmerkung
k.: Sie und Ihre Terroristenfreunde lügen schon wenn Sie
die Lippen bewegen)
Wahrheit
darf nicht Verhetzung genannt werden.
(Anmerkung k.:Sie sind von der Wahrheit so weit
entfernt wie der Osten vom Westen.
Wobei
festzustellen ist, das die Medien hier in Deutschland die
Größe dieser Verbrechen verschweigen.
(Anmerkung k.:Ganz recht, sie verschweigen weitgehend
die Größe der arabischen Verbrechen sowohl an ihren eigenen
Leuten (Lynchjustiz z.B.) als auch vor allem an den
israelischen Zivilisten.)
Festzustellen ist auch, das die deutschen Reporter von
Seiten Israels aus Verpflichtungserklärungen unterschreiben
müssen und nicht die volle Wahrheit sagen können.
(Anmerkung k.:Fest steht das ausländische Journalisten
von der PLO mit dem Tode bedroht werden, wenn sie Bilder von
bewaffneten Terroristen senden oder zeigen wollen, wie z.B.
damals als die beiden israelischen Soldaten in einer
palestin. Polizeistation von Polizisten gelyncht wurden)
Auch kein
k. darf Verbrechen decken, er macht es und ist
mitschuldig.
(Anmerkung k.: Ich decke keine Verbrechen, sondern ich
prangere Sie öffentlich an.) |
|
20.07.04 - HJK -
Hans-Joachim Krug
solange die moslemischen Araber Israel vernichten wollen und genau dies
ist ihr Ziel bis heute und sonst nichts, solange sind diese Leute die
absolut falsche Seite. Davon nehme ich nichts zurück, denn es ist die Wahrheit!!
Auch wenn man Lobbyarbeit für die isr. Regierung betreibt,
Sie müssen nicht von sich
auf Andere schließen. Wenn hier jemand Lobbyarbeit für potentielle Möder
betreibt, dann sind Sie das. HC und auch ich handeln aus eigenen Motiven heraus,
werden weder dafür bezahlt noch von irgend jemand gesteuert im Gegensatz zu
Ihnen Herrrr... ist es scheinheilig, wenn man vorgibt gegen Antisemitismus
zu kämpfen zu wollen, (was ja eine Form von Rassismus ist) und immer wieder
Rassismus zeigt und duldet. "...die moslemischen Araber Israel vernichten
wollen....Doch,
sie wollen Israel vernichten, denn sie werden weltweit in dieser Weise
indoktriniert, wovon Sie aber offensichtlich keine Ahnung haben. Auch in bei uns
scheinbar "friedlichen" Moscheen ist ein Hass auf Israel festzustellen, der
beispiellos ist. Diese ganze Religion mit ihrem falschen Propheten ist eine
gewaltige Irrlehre, der weltweiten Eroberung, die man
wenigstens mit allen demokratischen Mitteln, Bild, Ton und Wort bekämpfen muß,
denn sie ist momentan das Grundübel in der Welt. Was haben die
überdimensionalen Bilder des Felsendom z.B. in den Moscheen zu suchen? Ist
nicht Mekka mit dem schwarzen Mondgestein ihres Götzen Allah das Heiligtum der
Moslems, so wie die Westmauer der Juden Heiligtum ist, weil ihnen der
Tempelplatz verwehrt wird, den sie einst für 600 Lot puren Goldes rechtmäßig
gekauft hatten? Wenn wir Rassisten sind, dann sind Sie ein Verleumder, weil Sie
nicht unterscheiden wollen oder können gegen was wir hier angehen. .."
|
Diese Herren sind so
feinfühlig, wenn es darum geht irgendwo Antisemitismus zu
finden. Dabei ist ihnen bewusst, welcher Sprachgebrauch dies
verrät. Moslems werden auch hier in ihrer Allgemeinheit als potentielle
Mörder bezeichnet. Warum dieser Herr auf die Frage kommt, wer finanziert HC?
Ich habe von Lobbyarbeit gesprochen
"...Wenn hier
jemand Lobbyarbeit für potentielle Möder betreibt, dann sind Sie
das..."
Hier zeigt sich
sowohl Rassismus als auch eine schmuddeliges beleidigendes
verhalten.... und zeigt das Niveau.
Wiederholt habe
ich gesagt und sage ich, das ich Gewalt ablehne und mit den
Israelis und Palästinenser die einen Frieden wollen gemeinsam
friedlich mich eigentlich für beide Länder engagiere.
HC und auch
ich handeln aus eigenen Motiven heraus, werden weder dafür
bezahlt noch von irgend jemand gesteuert im Gegensatz zu Ihnen
Herrrr...
Ich nirgendwo
über Geld gesprochen, auch nicht darüber wer HC und wer HJK
steuert, warum denkt Herr k. daran??
Es ist sicher
mein Problem wofür ich mein Geld ausgebe. Bis auf 20€ Spenden,
finanziere ich auf meine Kosten "Dschenin". Rechnet man die
Arbeitskosten dazu, sind es inzwischen hunderttausende Euro. |
|
Quelle:
Rufmordkampagnen gegen Honestly-concerned - Jewish Board -
Website hosting bei Juden.de 18.06.2004, 13:01 Uhr
Ein Brief von Sacha Stawski an seine
Mitarbeiter
dina
Eine letzte
Stellungnahme zu den Rufmordkampagnen gegen
Honestly-Concerned
Seit der NDR Netzwerk Recherche Veranstaltung wird Honestly Concerned in
mittlerweile mindestens 3 Internetforen öffentlich verleumdet und diffamiert.
Die dort zu lesenden Äußerungen ähneln den gängigen verschwörungstheoretischen
Fantasien antiamerikanischer, antiisraelischer und antisemitischer Milieus.
Beliebt ist in diesen Zusammenhängen stets die Spekulation über Geld, woher es
kommt, wohin es fließt. In Bezug auf uns wird behauptet, daß Honestly Concerned
von der Israelischen Botschaft finanziert würde. Nicht genug damit, bedienen
jene sich des Topos jüdischer Macht und Gewalt, etwa »dass S.S. [Sacha Stawski]
nicht die israelische Luftwaffe herbeigerufen hat, dass diese eine 1000 Kilo
Bombe in Köln [bei der "Stopp the Wall" Konferenz] abwirft und zufällig die Alte
Feuerwache trifft, wo die Konferenz stattgefunden hat« usw.
Diese zwei Beispiele verdeutlichen, daß die Angriffe gegen Honestly Concerned
und Sacha Stawski persönlich auf ein Niveau abgesunken sind, das kaum noch zu
unterbieten ist. Da paaren sich Ressentiments, Verschwörungstheorien, Paranoia
und die Lust an Diffamation und Hetze.
Um die Möglichkeit, aus dem Zusammenhang gerissene Teilzitate weiterhin gegen
Honestly Concerned richten zu können, zumindest zu erschweren, haben wir den
Archivzugriff auf von uns verschickte Mails auf die eingetragenen Mitglieder
dieser Mailingliste beschränkt. Unsere täglichen Newsletter werden
selbstverständlich wie gewohnt verschickt.
Wir wissen, dass es nicht einfach ist, sich gegen Hetzkampagnen und
Verleumdungen zu wehren. Wir wissen von Rufmordkampagnen gegen uns (zum Beispiel
auch Briefe an das Auswärtige Amt). Wo es strafrechtlich relevant wird, werden
wir uns gegebenenfalls mit rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen. Wir werden uns
allerdings nicht auf das Niveau derer, die die Foren mit oben zitierten
Beiträgen füllen, oder derer, die auf ihren Websites solches verbreiten,
herabbegeben. Hetzkampagnen, Lügen und Verleumdungen auf niedrigstem Niveau sind
schlicht abstoßend. Sachliche Diskussionen sind in diesem Zusammenhang
unmöglich. Die jetzigen Angriffe haben mit einer offenen demokratischen Debatte
nichts mehr zu tun.
Unser Team von Freiwilligen investiert täglich viel Zeit in die Zusammenstellung
der Antisemitismus/Innenpolitik-Newsletter und die Nahostmedienbeobachtung.
Diese Arbeit ist in diesem Umfang hierzulande einzigartig. Es gibt keinen
vergleichbaren Pressespiegel. Die von uns ebenfalls veröffentlichten Leserbriefe
und Kommentare sollen beitragen zu einer öffentlichen Debatte, auch der über die
Medienberichterstattung. Wenn uns dabei manchmal Fehler unterlaufen sind und
unpassende oder unwürdige Briefe aufgenommen wurden, haben wir das öffentlich
eingestanden. Insgesamt aber geben wir eine lebendige Diskussion wieder und
bieten ein breites Informationsportal.
Für produktive Kritik waren und sind wir jederzeit offen. Auf keinen Fall aber
werden wir uns durch Hetzkampagnen einschüchtern lassen. Weder Abraham Melzer
noch Erhard Arendt, August Kiss, Claudia Karas und andere, die auf ihren
Websites oder in ihren Foren niveaulose Angriffe gegen uns plazieren, werden uns
in unserer Arbeit behindern.
Von Anfang an war uns klar, dass man sich mit Medienkritik nicht nur Freunde
machen würde. Die Auseinandersetzung mit Presseveröffentlichungen ist ein fester
Bestandteil der Demokratie. Die Zeitungen selbst bieten Leserbriefseiten. Doch
was jetzt gegen uns läuft, ist der Versuch einer regelrechten
Verleumdungskampagne mit falschen oder gefälschten Aussagen. Auch das zeigt uns,
wie wichtig es ist, aktiv zu bleiben.
Bitte engagiert euch. Aber bleibt unseren Zielen treu und äußert euch
dementsprechend. Leserbriefschreiber sollten immer auf Sachlichkeit und
Professionalität achten. Wählt angemessene Worte.
Danke für Eure Unterstützung! -- kol yisrael areivim zeh bazeh: bakesh shalom veradfehu!
|
Die
Kritik in meinem Forum begann schon Monate früher. Es wird nicht
verleumdet und diffamiert. Anhand von belegbaren Quellen wird
zitiert und kommentiert.
Hier stellt man sich selber Zitate ohne Bezug zusammen.
Merkwürdig, wenn ich sehen würde, das Zitate aus dem
zusammenhang gerisssen werdnen, aber auf die Originalseiten
verlinkt wurde, würde ich doch die Mailingliste nicht aus dem
Netz nehmen.
Da hat man
nämlich Übung, das ist ein beliebtes Jagdspiel einiger HC
Mitglieder.
"Hetzkampagnen,
Lügen und Verleumdungen.." werden nur aus den
Mailinglisten entnommen und kommentiert. Aus der Gewohnheit heraus, vom eigenen Handeln ausgehend wird
hier sachliche Kritik diffamiert. Ja, das ist abstoßend.
Einzigartig sind
auch die schmuddeligen Beigaben.
Ich denke, das
läßt sich mit Originalquellen belegen. Dann sollte man zeigen wo
konkret verleumdet wurde. |
|
Ein
öffentlich versandter Rundbrief
:
Ich erfuhr zufällig davon, das er diese "Pressemitteilung versandte
und ich von ihm zum Antisemiten gemacht
werden sollte. Das mit Kritikern der isr. Regierung oder wie in
meinem Fall Kritikern von Honestly Concerned zu machen ist eine
seiner Spezialitäten. ...
Er zitiert
zum Beispiel Texte aus mehrere Internetseiten. Darunter sind dann auch
Seiten mit antisemitischen Inhalten. Dann zitiert er den, den er
glaubt vorführen zu müssen und
packt ihn zwischen die Antisemitischen Zitate. Der unwissende Leser
verbindet es dann, denkt der kritisierte sei auch Antisemit. So wird
man zum Leugner des Holocaust. Ich denke diese
"Pressemitteilungen" belegt schon ein wenig wer er
ist .............
|
----- Original
Message ----- From: GERMAN MEDIA WATCH
To: GERMAN MEDIA WATCH
Sent: Friday, June 18, 2004 1:59 AM Subject: Meinungsbildung auf neuen Spuren - Pressemitteilung
Sehr geehrte Damen und Herren von Rundfunk,
Presse und Fernsehen, sehr geehrte Journalisten, liebe Freunde, liebe Kritiker,
kennen Sie das Gefühl, das man eigentlich
etwas zu sagen hat, das man eigentlich mit etwas nicht einverstanden
ist, aber schweigt? Man hat schließlich doch wichtigeres zu tun. Doch genau jetzt sei es erlaubt, kritische
Fragen zu stellen. Alle Dinge beginnen wie Sie ja alle wissen einmal
klein. Und plötzlich wundert man sich, das aus klein groß geworden
ist. Wir werden es akzeptieren müssen, das die
allgemeine Meinungsbildung nicht mehr so sehr über die bekannten
Medien geordert wird. Das Internet und hier insbesondere sogenannte
Foren beginnen die Nummer 1 zu werden. Nur was dort geboten wird,
scheint eher toleriert zu werden. Gerade in Bezug auf die
Nahostproblematik fallen hier die letzten Hemmschwellen. Einerseits
bedingt durch eine Gesetzgebung die für solche Situationen nicht
gerüstet ist, das Moderatoren vollkommen überfordert sind, das man
Anonym bleiben kann. Nicknamen sind „In“
Imme mehr Deutsche tummeln sich in diesen
Foren, endlich mal so richtig seine Meinung sagen, man braucht nur
einen Nicknamen. Ein paar Beispiele: Unlängst bezichtigte ein Abraham Melzer von
www.semit.net in seinem Forum Herrn Giordano als Faschisten. Weil Herr Giordano eine kritische Anmerkung zu
Frau Christiansen in der Bild Zeitung tätigte. „Giordano, ein Kotzbrocken wie er nur im Buche
steht. Ein Heuchler und Lügner, ein böser Faschist,
der die Maske eines Liberalen trägt.“
http://www.semit.net/phorum/read.php?f=20&i=32434&t=32434
Hierzu sei anzumerken, das es schon
verwunderlich ist, das der NDR mit seiner Sendung Zapp Herrn Melzer
eine Bühne bereitet, die er aus unsere Sicht nun wahrlich nicht
verdient hat. Sie können sich in seinem Forum ein eigenes
Bild machen.
Hierzu gehört auch ein gewisser Erhard Arendt.
http://erhard-arendt.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
Selbst das ZDF ist überfordert:
http://zdf.hosted-by-metropolis.de/foren/heute/F716/msg49620.php
Ganz schlimm wird es dann im sogenannten
AOL-Board. "Israelis, es begab sich zu einer zeit,
....... so und nun wisst ihr wie ein Holocaust funktioniert, das
nächste mal wenn ich aus Schweden zu besuch komme, folgt die
Umsetzung in die Praxis"
Oder aber:
Alles nur zionistischer Terrorismus,
Massenmord, Massaker usw. Die Juden können nichts anderes....
http://groups.msn.com/ISRAELISTATETERRORISM/yourwebpage5.msnw
Oder bei NTV: ...erwiesene und historisch
belegbare und beweisbare Fakten über den Holocaust- und
Gaskammer-Schwindel veröffentlicht, läuft Gefahr wie Tausende andere auch, psychiatrierte oder/und auf Jahre hinter
Gitter zu wandern. Im Vorkriegs-Deutschland, zu Beginn Hitlers
Machtergreifung gab es landesweit nur rund30.000 kriminelle
Gefangene. Die Kernfrage ist, wohin sind Millionen europäische
Juden verschwunden? Falls sie überhaupt "verschwunden" sind“ Als
Quellen werden solche angegeben, dessen politische Überzeugung bei
einem gewissen Horst Mahler anzusiedeln sind. Auch in bildlicher
Form wird eine Meinung verkauft:
http://hartwignet.de/thread.php?threadid=115&sid=addebc60a83aa489a47e18bc4a7
Anfragen bei den jeweiligen Betreibern und Moderatoren bleiben zu
meist unbeantwortet. Hinzu kommen zahlreiche andere Foren.
Die
Leugnung des Holocaust wird zum Normalfall.
Sie werden vielleicht
denken, das sei ja alles nicht so schlimm. Alles nicht so gemeint? Seit Jahren beobachtet GERMAN MEDIA WATCH diese Szene. Fast
unbemerkt erlebt diese Szene eine Blüte die sich noch steigert. Und
der Gesetzgeber? Machtlos. Überforderte Staatsanwälte tun ein
übriges. Alles unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit. Stellen Sie
sich bitte vor, die oben genannten Äußerungen würden in einer
Talk-Show fallen? Was glauben Sie passiert? Wenn aber alles unter
Meinungsfreiheit fällt, warum gibt es dann noch einen § 130
Strafgesetzbuch? An dieser Stelle ist der Gesetzgeber gefordert
einzuschreiten. Aber auch Moderatoren und Anbieter von Foren sollten
sich überlegen, ob die Nutzung von Nicknamen erforderlich sind,
sollten sich überlegen, ob ein Datenschutz an dieser Stelle
angebracht ist.
Es gibt nun mal kein Grundsatzurteil in der Bundesrepublik zu diesem Thema. Wir alle
sollten diese Entwicklung nicht unterschätzen. Hier geht es nicht
immer um die Frage nach Straftaten, aber eben um unkontrollierte
Propaganda und Hetze in eine Richtung, dessen Früchte wir erwarten dürfen. Wie der
Gesetzgeber unterlaufen wird, zeigen auch andere Beispiele:Der in
der Schweiz ansässige Patrik Illi verkauf auf seiner
Internet-Präsens www.pro-plo.org Parolen wie „Zionistenschweine etc“.
Dies sind noch die harmlosesten Varianten. Nun Herr Illi darf das,
denn er konnte glaubhaft versichern, das er keine Juden meinte.
Oder
Herr Dr. Yavuz Özoguz vom www.muslim-markt.de.....nachfolgende
Parolen sich in keinster Weise gegen gläubige Juden oder Juden als
Angehörige einer Religionsgemeinschaft richten, denn das Judentum
ist eine vom Islam anerkannte und schützwürdige Buchreligion. Die
Parolen richten sich ausschließlich gegen die Verantwortlichen des
Zionismus und des Pseudostaat "Israel", der auf Unrecht aufgebaut ist. Ein Jude, der sich von
den Massakern des Zionismus distanziert, ist in keinster Weise Ziel
unserer Kritik, selbst wenn er sich als "Israeli" versteht, denn der
Islam lehnt jede Form des Rassismus ab! Der Muslim-Markt selbst
zitiert in sehr umfangreichen Rahmen Menschen jüdischen Glaubens, die
sich gegen das aktuelle Unrecht wehren. “http://muslim-markt.de/Palaestina-Spezial/demos/demo-parolen.htm
Bleibt die Frage zu klären, wer ist denn nun genau gemeint? Müssen
wir das also betrachten wie in Nordirland? Über den
Unterschied zwischen Zionisten, Juden und Israeli kam man vielleicht
noch diskutieren, man diskutiert ja auch über die
Unterschiede zwischen Katholiken und Protestanten. Wenn die Herren
Illi und Özoguz recht haben sollten, so ist doch der Tatbestandeiner
Verunglimpfung einer Volksgemeinschaft vorhanden, oder? Kenner der
Szene wissen genau wer hier gemeint ist. Man sollte darüber
nachdenken, ob diese Art der Meinungsäußerung schädlich ist, oder
förderlich. Normal erscheint sie jedenfalls nicht. Denn wenn alles
nicht so schlimm wäre, dann gebe es auch nachfolgende Sorge
nicht.
http://de.news.yahoo.com/040616/281/42sqa.html
Herzliche Grüße Markus Vallen GERMAN MEDIA WATCH-
Redaktionsleitung
- |
|
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik |
Oben
|
|
"Leserbrief"
in der Mailingliste vom 17,06.04
Beitrag für Erhard Arendts Mailing-Liste
From: Michael S] Sent: Sunday, June 13, 2004 11:03 PM
Den folgenden Beitrag habe ich in Erhard Arendts Mailing-Liste
"Für Verständigung, Gegen Gewalt, Leser werden Schreiber,
Schreiber werden Leser" eingefügt (http://www.interweb.ch/cgi/emailinglist.exe?SLE&ListNo=5039918849)
Laut Angabe soll er dort ein Jahr stehen bleiben. Möge er
wirken.
_________Zitat Beginn_________
Lieber Herr Arendt,
ich bin, ähnlich wie Sie, 1942 im Raum Hemer / Iserlohn geboren
und durch die Kindheitserfahrung im Umkreis des Stalag geprägt.
Den russischen Zwangsarbeitern haben mein Großvater und ich Brot
zugesteckt, den als Dank erhaltenen strohgeflochtenen
Russenstern haben wir in der Zedernholzkiste mit dem Davidstern
aufbewahrt, welche die verschleppten jüdischen Nachbarn uns
geschenkt hatten.
Seit zwei Jahren bin ich nun Mitglied der Gruppe Honestly
Concerned, einer Gruppe deutscher Buerger, die sich für eine
wahrhaftige Nahostberichterstattung und gegen Antisemitismus
einsetzt.
Ich würde mich freuen, wenn Sie Ihre Polemik gegen diese Gruppe,
in der Sie, meines Erachtens zu Unrecht, eine Lobby der
israelischen Regierung vermuten, auf ein dem gegenseitigen
Dialog förderliches Niveau zurückfahren könnten.
Mit besten Grüßen aus München, der Weltstadt mit Herz, in die
Waldstadt Iserlohn
Ihr Michael Schmidt
|
Die Merkwürdigkeit
eines Nichtvorhandenen Eintrags in einer nicht vorhanden
Mailingliste
Ich habe keine Mailingliste sondern wie links genant, sondern eine
Mitschreibseite die unter einem bestimmten Thema steht und kein
Ablageplatz wie hier für e Mails ist, die mich persönlich nie erreichen,
die ich nur in der Mailingliste von HC finde. Nach zweimaliger Kontrolle, konnte ich auch in der Liste keinen
Eintrag von Herrn Schmidt finden. Das sind schon einmal einige
ungewöhnlichen Merwürdigkeiten.
Wer die russischen Zwangsarbeiter miterlebt hat, ich habe es ich
werde nie vergessen wie sie vor mir einem 3 jährigen
Vorbeigetrieben wurden. Dies geschehen hat gerade mich so
beeindruckt, das ich, egal was "es kostet" weiß, das darf nie
wieder geschehen, nirgendwo, deswegen mein Engagement für
Palästina. Würden die großen Mächte nur die Palästinenser
unterstützen und währen die Israelis benachteiligt, würde ich
eine Israelseite machen. Fakt ist aber, die Juden in Israel sind
nicht die verfolgten Opfer, sie sind unüberwindlich die stärkste
Waffenmache im Nahen Osten und das mag auch so gut sein. Nur
verwehren sie einem Volk in dem Land in dem sie lebten das
Existenzrecht, vertreiben sie, unterdrücken sie, töten sie und
das alles ist unverhältnismäßig zu dem Leid das auch das israel.
Volk erleiden muss. Letztlich leiden beide Völker.
Da Herr Schmidt von Stalag redet. Ich stamme aus einer Familie
wo zB. mein Grosvater mit anderen sein Leben eingesetzt hat um
zum Kriegsende diese Zwangsarbeiter vor dem Töten durch die
deutsche Armee zu retten. Er wurde unter anderem deswegen
Ehrenbürger seiner Stadt.
Mein Vater hat im stillen Widerstand zu 3. Reich sein Existenz,
eine kleine Fabrik aufs Spiel gesetzt und verloren, ich könnte
auch Geschichten erzählen, was ich gemacht habe. Also, auch
andere waren Opfer des 3. Reiches.
Aus all diesen vorgenannten Gründen engagiere ich mich gegen
Unrecht und kritisiere zu Recht Fehlleisten bei HC, wobei ich
immer, den Kampf gegen Antisemitismus unterstütze und bejaht
habe.
Ich habe auch nichts gegen eine Lobbyarbeit für die isr.
Regierung, diese Lobbyarbeit wird auch eindeutig gemacht.
Was ich immer
wieder kritisiere und hier noch einmal Ausschnittsweise
darstelle:
1. Es ist
unsauber wenn man Antisemitismuskritik nicht eindeutig von der
Lobbyarbeit trennt.
2. Es ist
unsauber, wenn man glaubt Oberzensor der Nation zu sein.
3. Es schadet
der Antisemitismus Bekämpfung, wenn man leichtfertig und
Bösartig (wie ich es nun am eigen Leibe erlebt habe) nur weil
jemand HC und S.St. kritisiert einen Antisemiten nennt, man
sagt er währe des Teufels, den Antisemitismus begriff
Instrumentalisiert.
4. Kann man
kritisieren, oder auch einfach seine andersartige Meinung sagen,
man muss aber auch berechtigte Kritik annehmen und sollte sie
verarbeiten.
5. Ist es
schmuddelig, wenn man bei anders denkenden, die nicht
antisemitisch, die in keiner weise straffällig handeln in das
persönlich Umfeld hineingeht und den Personen versucht zu
schaden.
6. Ist es
berechtigt für Israel Lobbyarbeit zu betreiben. Nur darf dies
nicht in der neuen Form eines Rassismus geschehen. Dies ist das
von Gott auserwählte Volk. Wir sind alles auserwählt. und gleich
und niemand ist gleicher oder hat mehr Rechte von Gott. Wer das
nicht anerkennt kann kein Christ sein.
7. Ich
habe wie sie alle auch das Leid der Israelis (ob Juden oder auch
die Nichtjuden in Israel) verinnerlicht. Dies darf aber nicht
dazu führen das Leid eines anderen Volkes zu vergessen und die
Rolle die dabei die isr. Regierung spielt nicht zu nennen.
8. Kann
man sich ja notfalls ein Forum zulegen, das man nicht zu
verantworten hat, wo jeder (in Grenzen) schreiben kann was er
will.
Eine redaktionell (sogar mit Chefredakteur) betreute
Mailingliste sollte auf ihr Niveau achten und nichtbelegbare
Beiträge entfernen, keine Beiträge von Personen aufnehmen, wo
sich Verbindungen zu rassistischen Seiten herstellen lässt
oder wo rassistische Äußerungen auftauchen..
HC müsste sich
selber einen Fairness Katalog entwerfen oder entwerfen lassen ,
der aufzeigt, was man machen darf und wo die Grenzen sind. Fast
in jeder Listen findet sich leider kritisierenswertes.
Nicht ich
verweigere den Dialog um ihn zu führen muss man aber wohl
wahrnehmen, was nicht gut läuft. Ansonsten, wenn man wie es
geschieht in seinen Fehlern verharrt ist man kein Partner mit
dem man einen Dialog führen möchte und kann....... |
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik |
Oben
Wer Honestly Concerned kritisiert ist ein
Antisemit?
|
Di 15.06.2004 14:10 von
ShalomEsther(at)aol.com
im Internet auch aus Uta Schmidt aus Witten zu
finden. ein e Mail an mich. Wieviel Kritik erlaubt Erhard Arendt?
Nun lässt Herr Arendt nur noch eine Frage offen:
Wieviel journalistische Freiheit gesteht er HC zu
nachdem er Herrn Stawski in die S.S. Ecke gerückt
hat, um gewisse Assoziationen zu herzustellen?
Er selbst wünscht sich volle künstlerische
Freiheit
in der Verleumdung eines unliebsamen
Kritikers und wählt die Psychoterrorschiene als
Waffe.
Herr Arendt , das ist nicht fein!
Das ist Antisemitismus der UPPERCLAS.S.,
ist aber nicht weniger böse.
Fühlen Sie sich gut dabei?
ShalomEsther
ein weiterer Text von ihr, den ich im Internet
gefunden habe:
Der
Gott der Bibel verhiess dem Urvater Abraham, dass er
aus ihm viele Nationen hervorkommen lassen wird. Durch
die Verheißungen an ihn sind die vielen Nationen
entstanden, die heute eine Völkergemeinschaft bilden.
Mose legte uns im Auftrag des Gottes Israels Segen und
Fluch vor Augen, denn Gott gab uns allen einen freien
Willen, uns für oder gegen seine Herrschaft zu
entscheiden. Unseligerweise stellten fast alle
Nationen sich im Laufe der Jahrtausende dann
ausgerechnet gegen Israelund dessen Gott, der der Gott
aller Nationen ist. Deutschland hat jetzt die
einmalige Gelegenheit, sich in der EU offen für die
Existenzrechte Israels einzusetzen, um damit ein Segen
für Israel zu werden in dem Masse, in dem wir ein
Fluch waren für die Juden. Der Gottesbezug in der
EU-Verfassung ist eine wichtige Herausforderung, sich
nicht auf ein X-beliebiges, vom Menschen entwickeltes
Gottesbild zu einigen, sondern wir haben uns der
Aufgabe zu stellen einen glaubwürdigen Gottesbezug mit
Leben zu erfüllen, indem wir d e m Gott gehorsam
dienen, den wir in grenzenlosem Hochmut vor 60 Jahren
mit der Judenverfolgung zutiefst verletzten. Diese
Haltung allein wird unser Volk wieder aus seinen
derzeitigen Schwierigkeiten herausführen. Fatal wird
es hingegen, wenn sich Deutschland mit den derzeitigen
Feinden Israels verbündet, statt diese zur Versöhnung
mit Israel zu motivieren. Dann wird es uns ergehen wie
dem hartherzigen Schuldner, der von Gott ins Gefängnis
geworfen wurde, weil er keine Gnade walten lassen
wollte, für einen Kollegen der ihm einen geringen
Betrag schuldete.Er wirft ihn in den Schuldenturm bis
er seine Schuld begleicht. 6o Jahre hatte Gott vor aller Welt Geduld mit uns
Deutschen und erliess uns viele Strafen die wir
eigentlich verdient hätten. Das sollte für uns alle
ein grosser Ansporn sein, dem Volk Israel nicht Tag
und Nacht Vorhaltungen zu machen sondern konstuktive
Hilfe für den echten Frieden Gottes zu leisten. Deutschland muss sich unter dem Gottesbezug in der EU
jetzt als echter Freund Israels erweisen und dafür
weniger Buhlerei mit der Welt betreiben. Die Kirche
ist gefragt in diesem Bereich ihren Auftrag wirklich
wahrzunehmen. Sie hat uns in die Irre geführt was
Israel betrifft. Ist sie bereit, die notwendigen
Konsquenzen daraus zu ziehen und diese in konkretes
Handen umzusetzen? Und zwar diesmal im Willen des
Gottes Israels!
Uta Schmidt <ShalomEsther(at)aol.com>,
Witten -
www.chrismon.de/foren/0302-gs.html
|
Meine Antwort an Frau Schmidt:
Es ist die Frage wie viel Kritik erlaubt HC - nicht
wie viel erlaubt
Erhard Arendt
Nun
lässt Frau Esther viele Frage offen:
Warum lesen Sie nicht was
ich schreibe denken und schreiben dann. Warum sehen
sie für sich keine Distanz zu dem Kritisierten
Wie viel Denken gestehen sie mir und anderen zu,
das
nicht in ihre zwei Schubladen passt die sie besitzen,
er denkt wie ich, oder er ist Antisemit - wie klein
und überschaubarer ist ihre Welt
Vor S.S. verwendet ich HC
und andere Abkürzungen, aber ihr antisemitisch
geschultes Auge sieht was nur was es wahrnehmen will
und verbindet worauf sie geschult ist woran ich nicht
denke Was soll die S.S. mit dem Stawski verbinden,
sollte ich verbinden?
Um die journalistische Freiheit außerhalb von HC
besser zu verinnerlichen, bitte ein Handbuch - welche
Abkürzungen darf ich verwenden welche nicht.
Wenn Kritiker verleumden und ich das kritisiere, wie
werden dann ich zu Verleumder und nicht der anderes,
das ist HC Logik. Wenn Kritiker Psychoterror ausüben und als Waffe
benutzen, wie übt dann der der diesen Psychoterror
kritisiert Psychoterror aus, das ist ein typische
Verdrehung. Wenn Kritiker die journalistische Freiheit in
Deutschland einschränken mit ihren (siehe auch jetzt)
Kampagnen ist es die Frage,
welche journalistische Freiheit gesteht HC zu,
nicht umgekehrt und es ist die Frage,
wo bleibt die journalistische Verantwortung wenn man
so arbeitet diese Art von Arbeit entspricht nicht
einem demokratischem Verständnis.
Nun ist sie da die
Antisemitsmusschublade und man fühlt sich gut ist doch
die Welt wieder so einfach wie man sich denkt. So klein und überschaubar
Fühlen sie sich gut dabei??? ..........
|
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik |
Oben
|
LG Markus Vallen -
GERMAN MEDIA WATCH -
www.nicht-mit-uns.com
Ein Künstler SIEHE ATTACHMENT
(Maildialog)! From: Markus V Sent: Friday, June 04, 2004 9:58 PM
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe HC Mitglieder,
in der Vergangenheit hat sich ein Künstler aus Dortmund
auf Anregung
einer einzelnen Person sehr große Mühe gemacht, seine Position zu
HC, den Mitglieder, meiner Person sowie der Organisation GERMAN
MEDIA WATCH www.nicht-mit-uns.com für die mitverantwortlich bin
darzustellen.
Da auf der Internet-Präsens des Dortmunder-Künsters immer wieder
Vorwürfe erhoben werden, HC wäre u.a.unsachlich (was noch das
harmloseste ist) wird der größte Teil ins lächerliche gezogen. Wie
Sie alle
wissen, wurde eine ordentliches Diskussionsangebot in Stile von
vulgären Argumentationen abgelehnt.
In der Anlage möchte ich Ihnen nunmehr einen Mailaustausch zur
Verfügung stellen, aus der die Arbeitsweise des Dortmunder-Künstlers
hervorgeht.
Bitte Urteilen Sie selbst.
Wir alle sollten zu dem Schluß gelangen, das eine kritische
Auseinandersetzung in diesem Stil wie sie auf der Internet-Präsens
des Dortmunder-Künstlers dargestellt wird beim mündigen Bürger eher
zum Nachdenken führt, als zum Andersdenken.
Diesem wohlgeschätzten Künstler sollten wir alle dankbar sein.
Selbstverständlich passen wir uns nicht dem Stil dieses Künstlers
an, aber Sie alle haben aus meiner Sicht das Recht zu erkennen, wie
dieser Künstler arbeitet.
Herzliche Grüße Markus Vallen - GERMAN MEDIA WATCH -www.nicht-mit-uns.com |
Es
entspricht der Arbeitsweise der Lautsprecher bei HC, das man
Worte, verdreht, überhöht und dann
eine andere Suppe daraus bereitet, in der das Zielobjekt dann
gebraten wird .
Weil Herrn
Vallen, einer der Honestly Concerned Köche ist, soll er die Ehre einer Sonderseite bekommt.
Es ist der beste Weg die
Arbeitsweise eines nicht nur Lesers sondern auch Mitarbeiter
bei HC zu demonstrieren. In üblicher Weise wird, wie man links sieht möglichst viel von
den persönlichen Daten des Betroffenen veröffentlicht, damit es eine
große Angriffsfläche gibt. Deshalb die Stichwörter: Dortmund, Künstler, Internet Präsens, E
Mailadresse. Leider hat sich wohl kein Arbeitgeber
gefunden, bei dem man wie es sonst öfters geschieht den Betreffenden denunziert.
Ja, liebe Herr Vallen, sie haben es gefunden, ich bin Künstler, in
ihrem Wort klingt es wie ein Schimpfwort, ich bin stolz darauf und
auf mein Lebenswerk. Sie sollten stolz auf ihre soziale Arbeit sein
und das infantile solcher Hetzkampagnen sein lassen. Es ist
kleingeistig und zeigt mangelnde Überzeugungskraft, wenn man glaubt
Menschen vorführen zu können. (Ein Künstler aus Dortmund).
Anscheinend gibt es keinen seiner Mitstreiter, der daraufhin
Losbeißen kann. Zwei machten sich nur schon die Mühe und wollten mich mit
Scheinaufträgen verwirren... die Meute kläfft, der Mond zieht
weiter..........
1. Verdrehung
Wenn Herr Vallen sich die
Mühe gemacht hätte, die man sich aber fast nie macht, würde er
festgestellt haben, das das Datum an dem in meinem Forum die erste
Kritik an HC erschien lange vor dem Datum lag, an dem eine "einzelne
Person" mit mir Kontakt aufgenommen hat. (Siehe mein Forum und
Vallen Sonderseite 1)
2. Verdrehung
German Media Watch hatte
bisher nur die "Ehre" auszugsweise mit seinen eigenen
Texten zitiert zu werden. MV scheint seine
eigenen Worte nicht zu kennen oder als Kritik zu betrachten.
Ein ordentliches
Diskussionsangebot wurde von niemanden gemacht und wurde nie erlebt.
Es gibt und gab nur eine einseitige eingeschränkte Wahrnehmung
dessen was ich kritisiere, was meine Homepage vertritt. Auch die
Auseinandersetzung mit
J. Haller zeigt, das, Dialoge nicht
stattfinden. Man stellt an den Pranger und wirft mit Müll, in der
Hoffnung es würde etwas hängen bleiben. Wo war das
Diskussionsangebot????
3. Verdrehung
Er sagt "Bitte urteilen
Sie selber" und sagt auch gleich hinterher, zu welchem Schluss
alle gelangen sollen und gibt gleich das Urteil dazu. Es fehlt nur noch der
Formbrief der unterschrieben werden kann. Da ich das Nachdenken über
HC erreichen will, ist es ja gut, wenn "der mündige" Bürger
nachdenklich wird.....
Es war auch bei Protesten von HC schon so, das z.B. eine Sendung schon
gelaufen war, aber alle, auch die, die diese Sendung nicht gesehen
haben zum Protest aufgerufen wurden.
Man hat wohl einen Einheitsgeschmack.
So sagt einer, die Kartoffeln sind lecker und alle kaufen sie, weil
sie den gleichen Geschmack haben. Sie sind aus Israel und schmecken
wahrscheinlich nach Siedlerduft....
4. Verdrehung
Dankbar
sein sollte man vielleicht sein, denn es zeigen sich ja auch schon
Lernerfolge bei HC, Sacha Stawski schämt sich in der Öffentlichkeit,
erwischt zu sein und sagt, das waren meine Mitarbeiter, ich wusste
nichts usw.
Mann soll sich ja auch nie
dem Stil eines Künstlers anpassen (darin liegt auch so eine
Manipulierte Diffamierung einer Person, eines Künstlers die typisch
für MV HC ist.) Jeder Künstler hat seine eigenen Aussage,... Als Lehrer war ich Stolz darauf
die kritische Eigenständigkeit zu fördern.
Es würde mich freuen, wenn
man erkennt wie ich arbeite. Gerne auch als Künstler. Dies ist
wirklich wieder eine so Miese Verknüpfung die demonstriert wie
schmuddelig als Beispiel für viele ein Markus Vallen arbeitet. Der
einzige Verdienst dieser Mails von MV ist sicher nur, das er sich
selbe bloßstellt und so in sich verbohrt ist, das er das selber nicht
merkt.
Was hat das künstlerische
Werk eines Menschen inhaltlich und gestalterisch mit seiner
politischen Meinung zu tun??? Merkwürdig, das wie bei HC üblich, die
Leutchen sich eigentlich selber vorführen und das noch nicht einmal
merken.
So wird den Menschen das
Wort im Mund herumgedreht. Aus Kritik an der israelischen Regierung
wird dann Kritik an Israel, das ist antisemitische und schon hat man
aus einem Kritiker einen Antisemiten gemacht. Schmuddelig. In
der Psychologie nennt man da Übertragungen.
5.
Verdrehung
Wie ich es schon öfters
bei HC erlebt habe, wird ein Schriftverkehr verdreht oder nicht
nachvollziehbar präsentiert.
Wahrscheinlich, weil man
eh blind mitunterschreibt, wen einer protestiert. |
"Zum Abschuß frei gegeben" hatten Sie mich
durch die Bekanntgabe meiner e-mail-Anschrift. Danach wurde mir durch
Unbekannte der Zugriff auf meine sicher eingegangenen e-mails entzogen.
"Dein Konto ist Ziel einer Mail-Bobing Aktion. Hast Dir anscheinend einige
Feinde gemacht." So lautete die Antwort aus Deutschland auf meine
vergebliche Bitte um Hilfe.
Mein Fehler war, eine e-mail an Sie aus
einer privat benutzten e-box zu senden. Ich hätte für die Sie und Ihre
Veröffentlichung eine speziell für diesen einen Zweck angelegte
e-mail-Anschrift benutzen müssen.....
Freilich habe ich unter unseren Feinden den
Ruf immer wieder den Finger in ihre schmerzenden Wunden zu legen. Nur bis
zu Ihrer Veröffentlichung war meine Anschrift keinem so weiten
Feindeskreis zugänglich, daß jemand gefahrlos hätte mein e-mail-account blockieren
können. Bitte berichten Sie Ihren Lesern von diesem
Erfolg Ihrer Veröffentlichung, damit in Zukunft niemand ahnungslos in
diese Falle trappt.........
http://groups.yahoo.com/group/Honestly-Concerned-Mailingliste/message/792ste/message/792
|
|
|
Lese auch:
Hans Joachim Krug |
Markus Vallen
|
Start Honestly Concerned Kritik |
|