Das "zweite" Gesicht des Henryk M. Broder
Sein Umgang mit andersDENKENDEN

Warum diese Seiten? Ich mag keine Opfer + keine Täter,
noch weniger Leute die erzählen für die  Opfer zu sprechen  + glauben Täter sein zu dürfen....

Abraham Melzer schreibt: "...
Dies alles wäre weniger empörend, wenn Broder nicht zunehmend auch nazistische Stereotypen benutzen würde, die die Antisemiten und Nazis seit Jahrhunderten uns Juden gegenüber verwendet haben: die Juden sind, wie im Falle Bodemann „Trittbrettfahrer“ der deutschen Kultur und eigentlich „blinde Passagiere in Deutschland“...." Mehr >>>

Weiter: "....Unsere Lehre lautet: Nicht nur, dass wir niemals Täter sein wollen, sondern dass nicht nur Auschwitz sich nicht wiederholen darf, nicht in Deutschland und auch nirgendwo sonst auf der Welt, sondern schon weit im Vorfeld Menschenverachtung und Rassismus angegriffen werden müssen...."

Besonders kritisierenswert ist hierbei das in dieser  Schreibe ehrbare Kritiker der israelischen Regierung als Antisemiten diffamiert werden. Dies schadet nicht nur dem guten Ruf der betreffenden Personen es schadet auch dem notwendigen Kampf gegen Antisemitismus, man wird unglaubwürdig....

Bei Broder schlägt sich die Bewältigung des Holocaust in folgenden Worten nieder:" ...es geht um die geschlagenen Deutschen und um ein Problem, das sie noch mehr belastet als das Dosenpfand, der Mautskandal und die Rentenreform: ihre Geschichte, die ihnen am Gemüt haftet wie ein Stück Hundescheiße an der Schuhsohle...." Er darf es auch so ausdrücken, ansonsten kein anderer auf der Welt, denkt er...." Er darf auch den deutschen Gerichten die Urteilsfähigkeit absprechen. Er demonstriert auch die moralische Reife eines anderen Deutschlands............

Ich begegne den Holocaustüberlebenden unserer traurigen deutsche Vergangenheit mit dem Respekt den wir ihnen, ihr schulden. Henryk M. Broder hat selbst hier keine Hemmungen, liefert mehrfach ein verabscheuenswertes Beispiel seiner Schreibe. So schreibt er über Hajo Meyer: "...Berufsüberlebenden Hajo Meyer..." "....Hajo Meyer ist ein traumatisierter Überlebender, der um Gnade bettelt, ohne daß ihm eine Gefahr drohen würde...-"

Eine Jeanette Doka schreibt: "...Ihre Homepage ist absolut degoutant.
Sie fischen in Ihrer Homepage, die an provokativer Geschmacklosigkeit und Zynismus fast nicht zu übertreffen ist, nach antisemitischen Äußerungen, die sie dann genüsslich "weiterverwursten" und damit wahrscheinlich etwas "aufzeigen" wollen, das Sie mit IHRER eigenen Geisteshaltung erst recht schüren..."

Eigentlich sollten wir gemeinsam gegen Antisemitismus, Rassismus und Terror engagieren, stattdessen zerreiben sich die Kräfte gegenseitig weil man blind auf alle Kritiker der israelischen Regierung einschlägt. Broder und auch all die anderen die ähnliches betreiben, sind sich nicht bewusst welchen Schaden sie damit anrichten.

Thomas Immanuel Steinberg schreibt: "......Henryk M. Broder, fanatischer Zionist wie Ariel Scharon, polemisiert im Spiegel gegen Gott und die Welt. Auf seiner Internet-Seite läßt er als Gastautor Rolf Behrens zum Mord hetzen. Der durfte inzwischen an der Bonner – nicht der Hamburger Universität – Scharon-Gegner als Antisemiten diffamieren... " Rolf Behrens. ...."

Der politisch Andersdenken wird als Besserwisser, Unwissende diffamiert, Broder  genießt dann auch noch deren Betroffenheit.

Eigenartig ist nur, dass ein Broder  es genießt unter der Gürtellinie auszuteilen, er aber denkt einen Rechtsanwalt bemühen zu müssen wenn man ihn, teilweise mit seine eigenen Mitteln auf sein Schreiben aufmerksam macht, im einen Spiegel vorhält, sein Gesicht zeigt.

Eine andere Stimme sagt dazu: "Es ist eigentlich eine Lachnummer, dass dieser Herr Broder der so unsäglich andere diffamiert weinend zu einem Rechtsanwalt geht und diese Seiten verhindern will. Wenn es ihm peinlich wird, sollte er anders schreiben...."

Ein anderer Besucher dieser Seiten schrieb zu diesen kritischen Seiten über Broder: "...Für Henryk Broder indes muss es wie ein Schock gewirkt haben, dass ihm einmal jemand von außen so deutlich vermittelt, dass es legitim ist, seine Mitmenschen bei Bedarf zu kritisieren, aber weitaus weniger angebracht, sie in der Öffentlichkeit wie ein Debiler, der sich auf einen Baum zurückgezogen hat, jahrelang von oben mit Dreck aller Art zu bewerfen..."

Wir leben nicht mehr in einer mittelalterlichen Gesellschaft in der unterschiedlichen Schichten unterschiedliches erlaubt ist, Menschenrechte gelten für alle.

Eine andere Leserin sagt: "... Nun können Sie ja als Privatperson denken was Sie wollen, aber ich habe auch ab und zu Ihre Bemerkungen in diversen Zeitungen gelesen. Da habe ich immer wieder Dinge über Personen gelesen, die Ihnen offensichtlich suspekt sind. Auch das ist Ihr gutes Recht. Sie aber in Zeitungen und auf Ihrer Homepage öffentlich zu diffamieren, ist für mich ein sehr schlechter Charakterzug...." Quelle und mehr